YII | Yii暂时不热衷blog
Glen Weyl的价格理论书单（威力加强版）
Glen Weyl，就是那位1985年出生，5年拿完普林斯顿大学经济学的A.B.、M.A.和Ph.D.，毕业论文拆了一点发在经济学最好的期刊American Economic Review，研究领域包括价格理论、产业组织、演化生物学、政治哲学和历史，闲来编软件、写电影和美食评论、现任教于芝加哥大学经济学系的同学（或是，老师？）。 他的结婚照：http://bit.ly/ppKByT 他的毕业演讲：http://bit.ly/pQEpPH 他的主页：http://bit.ly/qVeZU0 这学期（2011 Fall，9月27号开始），他在芝加哥大学给本科生开中级微观经济学（课程信息：http://bit.ly/r5BXep），鼓励学生把他当成同事而不是老师。教材是标准的Varian《中级微观经济学》，这本书认真读完大约是150个小时，还好。 他的Syllabus（http://bit.ly/poofxq）给出大量必读的书和论文，于是时间投入估计会到600-700小时，包括6个problem set，每个可能费时十几个小时。这也还好。 最后，他还给出一份较全面的价格理论书单（http://bit.ly/oYKfIu），覆盖价格理论的历史起源、人文基础、理论构建、实证与政策、非主流理论、时事。他声称“these readings have played an important part in shaping my ideas and views”……书单里除了经典和当代的经济学核心，还包括了柏拉图、托尔斯泰、霍布斯等各行各业的大牛。有点汪丁丁？当然不是，看得出来已经是略带节制的书单。这样的配置，目测过去大约要投入2000-3000小时，就是说啥都别干，够看一年。如果说这是门给研究生的课，也是还好，潮流都是大笔开书单和论文，反正已经进入专业化阶段，不这么读是不仁不义不孝不悌不道德。但这似乎是给二年级本科生的课，而且书单中除了那些没读都觉得不好意思的书，还有最新的论文，于是瞬间又有被毁的感觉……我们真是被惯坏了。 原版本据说是给出了论文的JStor链接，但找不到，所以试着加工这份书单（包括Syllabus普通试玩版和威力加强版），书在豆列中显示，网上能找到的论文和书给出相应的下载链接。其实在每个时代，经典永远只是一个不变量，努力一下都可以扫完的。感兴趣的同学可按图索骥，产出不论，看看时间投入大约是多少。 豆列的前四本是课程建议教材： Hal Varian，Intermediate Microeconomics, 8th Edition【只找到第七版，http://bit.ly/q2Ftn9】 Gary S. Becker，Economic Theory【无】 Donald N. McCloskey, Applied Theory of Pricy【http://bit.ly/ph10Nj】 Milton Friedman, Price Theor【http://bit.ly/r08Ut4】 具体书单，每个topic包括required、references和enrichment reading三部分，暂时只加工到第四个topic，剩下的等读到了再陆续添加。当然，不一定真的能读完。 L1. Introduction【http://bit.ly/oG0T3g】 L2. Theory of the Firm【http://bit.ly/odqWah】 [...]
经济学非主流入门教材介绍和私房珍爱教材
一、经济学非主流入门教材 看到那么多介绍经济学入门教材的，来来去去都是萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆，或者再加个克鲁格曼或者帕金。基本都是大师之作，也大都还是主流的新古典框架。 什么，你是个新左派、女权主义者、环境保护死忠分子，坚定的马克思主义信仰者？你认为传统西方经济学教材充满意识形态偏见？你想要其他选择？ 虽然常说世界上只有一种经济学，但不同的经济学教材还是有的。当然，是不是好选择，取决于你自己的偏好和时间约束。刚好看到激进政治经济学联盟URPE的推荐（http://orz.se/FX1），很非主流（更喜欢说这是不待见的“异端”），为扩大选择集，将其中的经济学和政治经济学整理出来，做了个豆列：http://book.douban.com/doulist/939137/。 许多教材都还没有中文翻译，当然，这是优点。有一两本自己添加，有些也不是入门水平，大部分没看过，翻过的会附上一点评论，或者贴上来自Amazon的评论。 基于阅读过的经验，推荐第4、9本。 1. Economics：此书有些好评，内容处理也非常不同。附上某评论：http://orz.se/FX3。 2. Economics：从目录看感觉非常新鲜，似乎前面花了一些篇幅介绍经济学思想史，很少见。当然，有人也会不喜欢。例如，亚马逊上的一星评论：The book is also extraordinarily poorly organized–we didn’t hit Supply and Demand until weeks into the course. 本书的网上资源（http://orz.se/FX2），有点用。 3. Economics：还是很异端。同样是花了些篇幅讲Economics of History and History of Economics。 4. The Economics Anti-Textbook：非常新颖的处理。微观的内容，每一章分两部分，第一部分将主流教科书的材料摊开，第二部分用所谓critical thinking给主流教科书挑刺，甚至安排好问题，让学生去诘难使用主流教材授课的教授。开头作者就说了，反的不是经济学，而是经济学教材。此书适合读过萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆、克鲁格曼和帕金等教材的读者，不妨同时看，还可以再用所谓critical thinking质疑本书。 5. Microeconomics In Context：本书的资源在线：http://orz.se/FX5。本书作者之一写了一篇论文阐述了主流经济学教材的一些毛病和应该补充的资料：http://orz.se/FX6。 6. Microeconomics：唔，这是本中级教材了。似乎是比较了主流的微观经济学框架和一个Alternative: Institutionalism and Class Theory。 7. Reintroducing Macroeconomics：也是很不同的宏观书。一般要玩异端，开始总是要吐槽一下主流教材的方法论。具体可看一下这篇review：http://orz.se/FX7。 8. The Roller Coaster Economy：这不是教材，只是讨论了过山车似的商业周期。 9. [...]
我们珍贵的经济学际遇
有个笑话说，经济学家就是那种牢牢地抓住显而易见的东西，并且有意识地对它们进行痛苦而深奥的阐述的人。1970年12月11日，在纪念诺贝尔演说上，保罗·萨缪尔森就演绎过这个“笑话”：牛顿的掉下来的苹果其向地球的加速度是常数，而另一种叙述方式是——其作为时间函数的位置沿着一道使积分最小的弧，从它被观察到的释放瞬间到最终试点抽出，可以被写成其瞬时速度平方减去其位置的一个线性函数的被积函数…… 当上述语言转化为数学表达式，繁冗瞬间变得简短。这种简短，类似着萨缪尔森看待经济生活的眼光。在古典经济学家用文字模糊地描述经济运行之后，萨缪尔森在他32岁那年出版的《经济分析基础》就用数学廓清了经济学的一部分繁复，规范了当代经济学，也提高经济学研究中的分析水平，并由此获得第二届诺贝尔经济学奖。 尽管这个已经94岁的老人一生都沉湎于抽象的工作，他依然赢得许多普通人的尊重。人们对他所著的《经济学》的熟悉胜于他在各个领域里的贡献。这本出版于1948年的教材在六十年里精血旺盛，不断更新直至第十八版，每一版的变化都可能成为经济史学家考察的史料。它在全世界之畅销、对一代人思想之影响，让英国的《经济学人》杂志提起这本教材时只能称：“很难再夸大萨缪尔森先生的《经济学》对整个世界的冲击。” 他将他对大众的诉说的经济学原理称为“带有一颗温暖的心的经济学”，他乐意抛弃那种高度技术性的炫耀，像谈论天气般与普通人闲聊，因为只有这样的经济学才能为民众、官吏所知，得到广泛实现的可能。在他的教科书中，他也娴熟地使用着各类修辞手法来讨论现实中的经济问题。这种浅显易懂的叙述方式，是一种通识得以传播的前提，也在后来斯蒂格利茨的《经济学》、曼昆的《经济学原理》等各种经典教材中一再体现，似乎成为一种传统。 萨缪尔森认为能撰写教科书是神赐予他的经历，他曾自言只要一个国家的教科书是由他所写，任何人拟定该国的法律条文他都不在意。当我翻阅这边书时，我常会想起他说的话：“与整个时代成千上万的心灵接触，是学者一生难逢的际遇。把我们经济学者所知的经济学化为文字，实在是令人兴奋的事。我愿能与读者分享这份兴奋之情。” 我想，与大师在书中相逢，更是作为学生一生珍贵的际遇。
拴上经济学这条绳子
（图文无关） 在过去的一年里，称得上佳作的就是我终于自己做了一次选择，在就读的经济学院（Business School)里滑入了经济学专业的泥潭里。 总所周知，经济学对这个世界的贡献远远比不上物理、化学等科学，也绝对比不上很有可能带动下一次科技革命之势的生物科学，在解释这个世界时它也不能让人满意，甚至它的内部就有各种不同的结论，但它却总是日渐茁壮。经济学家这种“家”人在这年冬天也变得越来越像骂人的称呼——他们之中热爱媒体、热爱发言的人总是预测，却不见精准，惹来公众的众多反感。经济学系的本科毕业生在找工作方面总是无处着手，似乎什么都会，都学了些皮毛，什么都不会。经济学用到越来越多的数学，涉及越来越多的变量，数学模型更是精巧得一点用都没有，经济学教授们都爱说，多学点几年数学吧，而后才可接触它。 在这种情况下，作为一个数学盲，我头脑发热，决定践行舍斯托夫的哲学，以头撞墙，于是便撞到经济学的这堵大墙。 我十分清楚自己钟爱的领域，但越是爱就越不愿以自己的驽钝去玷污她们，我望了望落英缤纷的桃花源，转过头朝一条分岔的小径走过去。虽然有人说，“经济学是一种生活”、“经济学会让你活得更理性”、“经济学非常迷人”，但我都不太相信。摆在我面前的，是需要花费十年来深入学习的数学，是需要扔掉所有中文书、花费力气学会以更快的速度看的英文教材，是需要完全重装的总是不清不楚的大脑。这是件要大动干戈的劳作，我还没开始，而且，除了有一点点的信心外，我什么都没有。
唉，我又在网上买了太多书，你呢？
办公室开张大吉，做个网店先，跨一下火盆，我们热爱《南都》。 2003年7月的时候，周杰伦老师推出了他的第五张唱片《叶惠美》，在当时，这件事就如同你们村里那个鳏夫在村口被外乡人莫名其妙地打了一顿一样，与我联系并不大。但事情并非总是如此简单地让你看清，它会缓慢地氤氲，像你不会想到那个外乡人就是我叔叔的儿子一样，你一定也不会猜到周老师的那张CD居然成了我在互联网上消费的第一件商品。 我记不清那时的卓越网是不是刚完成了它新一轮的成功融资，但卓越定价3块钱的《叶惠美》确实让我抛弃了一些主观因素，进行了我第一次的网上购物，购买了我第一张的正版CD。尽管这次购买行为只是通过小严手上的鼠标，我做的只是简单地把三块钱拿给小严；尽管这张CD最终被我随便就送给别人，那一次由他人透过网络的我的购买行动现在看起来还是让人感到兴奋。 转眼到了我们不痛不痒的08年，小严已经成为了有侄女有女人的黄头发高尔夫球童，他的现状不曾被当时的我们预见，我也没想到我居然变成了一个几乎任何消费都只想透过网络完成的消费者。网上消费改变了我们的行为，我对那种物质极大丰富的大商场与超市的厌恶在逐渐增强，电子商务毫无疑问减轻了我的选择恐惧——我没厌恶繁华，只是不喜欢见到很多摆放着同质或类似商品的货架。 电子商务让消费变得简单，点一下，然后把这件事忘记，几天之后你接到电话就发现你要的东西已经快送到了你的手上。如果你是个热衷于逛街消费的好同志的话或许你会觉得这过程谋杀了你的乐趣，没关系，你仍然可以去逛街逛商场和超市，特别是和你周围亲切的男人或女人，但是进行一下网上购物又有什么问题，它可以创造一些不一样的乐趣。 在网上开店也变得越来越容易，《金融时报》的迈亚•帕尔默说亚当•斯密的“小店主之国“说法或许将成为现实，不用很高深的技术，大部分人的销售欲望就能得到满足，C2C美妙，当然，也不乏危险性，威震天率领的霸天虎就是通过C2C网站找到了拥有揭示火种源下落的眼镜的山姆（看不清楚请google《变形金刚》）。各种中小企业也能通过网络将他们的东西找到买家，卖到外国去，B2B让去年那个长得有点像坏人的企业家做出了中国首个200亿美元的互联网公司。 旧书店对我们从来都有诱惑力，但你买新出版的书还去书城吗？网上都是折上折，百货商场的折扣诱惑力对你是不是仍像几年前那么大？五分钟就能建个小站把你想卖的能卖的东西摊在网上，难道你不想在自己开家这样的小店吗？或许今天你还像我一样似乎记得你第一次在网上买的东西，或许你等一下喝完水会打开一下卓越亚马逊看看这个网站到底是怎么回事，又或许你的网店月销售额已经是十几万了。 如果你不嫌麻烦的话，不妨也写一下你心中的电子商务。什么？你现在才发现我想做一下blog话题串联，或许你对这种点名已经厌恶了，但我不点这些名难道让我点林葭的名吗？ 余果，因为你不更新。 老帕，因为你又发了什么服务的邀请 LiGht，因为你的科学观 剑锋，因为你看未来 heyi，因为你借书 漫步，不为什么…
翻译：已然升起——为什么经济低迷而石油和其他原材料价格却继续上升？
原文链接：《pumped up》 yeeyan链接：《 已然升起》 对于世界经济的前景，银行家和决策者们可能会急得搓手了，但商品贸易商们，似乎却看不到有任何的担忧。2月20日周三，油价创下新的纪录：101.32美元/桶。值得一提的是，大豆及白金等，也在过去的一周上升到创纪录的价格。 巴西矿业公司Vale，已经说服了一些钢铁公司为今年铁矿石支付多71 ％的价格。通胀对世界各地的影响是实实在在的。美国消费物价指数在一月份比去年同期增长了4.3 ％ ，这还不包括食品和能源，他们上升了2.5 ％ ，远高于美国联邦储备委的能接受的水平。 尽 管这几年原材料价格上涨，许多交易商仍然看涨，部分原因是关于供应可能出现的更坏的消息。在南非，短缺的电力已迫使几家大型冶炼厂关闭，同时也让白金价格 出现让人眩晕的上升。肯尼亚的政治动荡又推高了茶叶价格。输油管渗漏的尼日利亚、埃克森美孚和委内瑞拉总统乌戈查韦斯的吵闹，都使得近期油价上升。 采 矿和石油企业正在努力提高产量，部分是由于是它需时多年去开发新的矿山或油田，部分是由于短缺的设备和劳动力阻碍了扩大经营规模，部分是由于各国政府在资 源丰富的国家正变得越来越容易推高特许权使用费或者征用资源。举例来说，花旗集团预期全球铜产量将增加2 ％ ，尽管现在的价格是是5年前的5倍以上，而且库存量也不超过3天的需求。 从理论上讲，农民应该更迅速地对价格信号作出反应，因为他们可以 轻易用一种作物代替另一种。但小麦，玉米和大豆的价格都高，因此任何大的转变耕种作物的动作都会使农民为另一种作物牺牲。在乌克兰和哈萨克斯坦，有使更多 的土地进行种植的巨大的潜力——不过这将需要改善基础设施，可以拖上好几年。 与此同时，多数分析师预计，尽管经济低迷，对原材料的需求仍将保持坚稳。尽管高盛一方面预计在美国，石油消费量将下降，但（另一方面)它也预言着中国和印度将持续增长，成为全球的需求热点。监督消费国的国际能源机构预计世界石油消费将增长1.9 ％ 。 高盛公司的Jeffrey Currie表示，更糟的是，价格上升和紧缩信用使得原材料加工企业更容易受到供给冲击的影响，使得股票下跌。美国的农业部门认为今年全球的小麦将继续超过供应。这将促使美国的小麦库存降到自1948年以来的最低水平（见图） 。 尽管如此，预计需求也应该所缩水，毕竟全球经济已 经放慢，而且在过去几个月，供应也没有显著地恶化。因此，一定是些其它因素在起作用。许多分析人士认为这个因素是投机活动。由于利率下降、股票市场下挫和 房地产紧缩使得投资者丢开了债券，股票和房地产，这样一来，许多资金就开始寻找新的家园。由于日用必需品生产有着奢侈的回报，而且近年来，也安然度过了最 近金融风暴，因此他们是一个诱人的选择。 花旗集团认为，近期石油价格的上升是”主要是由于股票上升后的资金自由流动” 。伦巴第街研究所看到的是一个”钢铁泡沫” 。还有人担心，美国透过增加对商品的需求的财政刺激措施可能引起麻烦。用花旗的话讲：“倒塌的一个泡沫，往往播下未来的种子。” 译后志：原文标题是《Pumped up》，谁能给个更好的译法？总之，油价又升，日日有惨淡的东西…
